分析人士指出，随着危机持续扩散以及相关损失无限扩大，仅凭单一国家的单一“救市”措施已经很难奏效。在大幅降息、财政注资以及政府干预之外，G7高官们急需找到更多行之有效的药方，才有可能治愈衰退和市场巨震的顽疾。    

　　降息已到末路？

　　中国基金网http://www.fundatchina.com/：去年10月G7财金高官在华盛顿举行会议后曾联合声明，表示要“采取各种可能措施减轻次贷危机对世界经济造成的损害”，但事与愿违。自那以来，世界经济持续滑坡，美国经济更濒临衰退；与此同时，金融市场的剧烈波动更加“变本加厉”，特别是进入2008年以来，全球一度有超过半数主要股市跌入“技术熊市”。

　　于是乎，在上个月，美联储出其不意地宣布紧急降息75基点，一周后又再降50基点，使得自次贷危机爆发以来的累计降息幅度达到225基点，为十多年来罕见。在上周会后的声明中，联储仍为继续降息预留了空间。

　　在美国的带头下，英国和加拿大也加入了降息的行列。而欧洲央行和瑞士央行等尽管没有马上降息，但也联合美国采取了注资行动。

　　不过，有分析认为，从本质上看，类似的降息和注资行为不会令金融机构的资产负债表马上改善，因此，这些机构还会继续惜贷，使得信贷市场的紧张状况长期持续，诺贝尔奖得主斯蒂格利茨更将央行当前的降息比作是“推绳子”。

　　此外，未见改善的通胀形势也束缚了央行的手脚。特别是在欧洲，上月宣布继续维持利率不变的欧洲央行行长特里谢会后依然强调，通胀仍是该行关注的重点。

　　前日本央行理事平野英治日前表示，本周G7会议不可能讨论联合降息，作为抑制全球金融市场风波的措施。平野英治指出，美国、欧洲及日本各自面临不同的经济及金融处境。日本的利率已“非常适当”，欧洲央行的首要之务则是对抗通胀。     

　　呼吁协调行动

　　汇丰控股的首席经济研究员斯蒂芬·金表示，在当前货币“枯竭”的环境下，单单靠降息不太可能解除体制上的问题，“扩大预算赤字可能是决策者的一个选择。”他预计，随着危机恶化，政府可能不得不出面为违约房贷户解困，并买下银行手中已经严重贬值的资产。

　　分析人士表示，尽管G7一直以经济高度市场化自居，但在眼下的特殊时期，政府干预可能是不得不走的老路。曾任克林顿政府经济顾问的加州大学教授劳拉就呼吁，当前各国要有跳出传统的思维。美国国际集团旗下的策略师康诺利甚至预计，在极端情况下，政府可能会被迫进场护盘，以避免股市崩盘。

　　雷曼兄弟的经济学家鲁索认为，如果各国“药下得够猛，或者有其他政府的配合，我认为很有可能稳定局面，使局势得以改善”。

　　在前不久的达沃斯论坛上，国际货币基金组织总裁卡恩表示，相比降息，他认为现阶段出台财政刺激政策可能更为有效。在美国出台了1500亿美元刺激方案之后，他呼吁其他国家也应该跟进。

　　将负责主持9日G7会议的日本财政大臣额贺福志郎说，在本周的会议上，“我希望探讨各国政策协调的可能性”。而加拿大财长费海提则称，他期待本次会议出台“更多新提议”。

　　但从以往历届会议来看，不少专家并不对本次G7会议的成果太过乐观。摩根士丹利亚洲主席罗奇表示，G7的高官们在一块开会时，一向“不太具有创造性”。他预计，本次会议也不过是走走形式而已。

　　另据消息，韩国、中国、俄罗斯、印度尼西亚以及菲律宾等非G7成员的财长也将受邀参加9日的会议，但并不会参加主会议的正式讨论。