本周二4只基金系QDII全部发布2007年四季度投资报告,公开了首份出海淘金成绩单。除了南方全球精选外,其他三只股票型QDII基金四季度的亏损均超过10%.分析人士指出,四只QDII基金不约而同重仓港股,其关联度与国内A股市场较大,所体现的分散风险的效果并未如其宣传般明显。
集体重仓港股
中国基金网[http://www.fundatchina.com/]:尽管南方全球精选、华夏全球精选、上投摩根亚太精选、嘉实海外中国基金的投资重点各有侧重,但四季度的成绩却相差不大。由于南方全球精选属于配置型基金,其股票仓位相对低,因此四季度净值缩水的幅度为6.39%,而其余三只QDII的净值跌幅均超过10%.
一位不愿具名的基金分析人士对此解释,4只QDII基金业绩接近与其集体重仓港股有直接关系。南方全球精选在香港市场的投资占其基金资产净值的32.81%;华夏全球精选占其基金资产净值的46.78%;嘉实海外的比例为80.25%.上投摩根亚太同样偏向港股,投资比例达44.77%.“从这个角度看,四只QDII基金在刚出海的3个月投资方向非常相近,都类似于投资港股的基金。”该基金分析人士指出。
在四季度报告中,部分QDII基金也解释了基金净值下跌如此之快的原因。华夏全球精选基金在季报中指出,“由于对于内地资金流向香港市场的规模和速度预期过高,对于香港市场投资节奏偏快。‘港股直通车’延缓后,香港市场被过度抛售,导致基金净值出现了明显下跌。同时,人民币不到三个月升值超过2.8%,本基金以人民币计价,受到了负面的影响。”
风险分散效果差
德胜基金研究中心首席分析师江赛春指出,从长期来看,选择QDII产品要想达到风险分散的目的,需要选择和A股市场相关度不大的QDII产品。而主投港股的QDII,尽管基金短期内收益预期较高,但缺点在于与A股市场的联动性较强,因此所谓的分散风险的效果并不好。
工银瑞信基金渠道营销部总监秦红也表示,如果QDII投资的市场与中国股市关联程度较高,分散风险就无从谈起。“分散系统性风险比获得海外市场的收益更重要”,秦红表示,分散风险的一种手段就是把资产配置在全球相关性较低的不同市场。但在过去1年时间里,中国市场的估值在24个主要国家中列第二高,仅次于日本。巴西、俄罗斯、印度都在不超过20倍的水平。秦红认为数据的对比不难发现国内A股市场或多或少存在一定的风险。