相关内容：

基金大幅减持金属非金属

大盘基金为何重仓持有小盘股票

股市暴跌 基金现分歧

　　2007年私募理财领域两匹黑马横空出世。

　　根据国金证券基金研究中心1月18日公布的2007年阳光化私募产品业绩排名，云南信托的“中国龙”以年度收益率171.61%排名第一，紧随其后的是江苏瑞华投资发展有限公司和中泰信托2006年2月17日合作推出的中泰稳健收益二期(信托计划初始资金近8000万元)，年度收益率163.23%。

　　以实际管理人总体投资管理业绩排名，苏瑞华投资发展有限公司(下称“江苏瑞华”)和云南信托分获第一二名。值得注意的是，深国投最出色的产品景林稳健以及实际管理人上海景林资产管理有限公司(蒋锦志)在上述两个排名中仅位列第四。

　　深圳模式没落？

　　私募潜行，悄无声息。

　　2004年，自赵丹阳与深国投合作创建赤子之心信托产品，私募纷纷借助信托公司主动寻求阳光化；2005年，券商集合理财模式的推出创造出另一种阳光下的私募理财产品形态。

　　2006年、2007年，上述两种私募理财产品高速发展。深国投模式为更多信托公司所效仿，除紧跟深国投的平安信托外，上国投、中信信托、中泰信托、云南信托、中原信托等先后推出了自己的产品。券商方面，29只集合理财产品中，大部分在这两年发行。

　　据用益工作室统计，仅2007年信托公司发行投资于证券市场的产品达规模达到800亿元。另据WIND统计，截至去年三季度券商集合理财产品份额达到560亿份，管理资产规模约800亿元。两种模式相加，阳光下的私募可投资于二级市场的资金量高达1600亿元。

　　国金证券基金研究中心从去年9月份推出非公募证券类集合理财产品评价体系，并追踪它们的投资业绩。2008年1月18日，其私募年度报告显示，在各个产品中，云南信托的中国龙、中泰稳健收益二期、中金精选、深国投·景林稳健、中信理财2号分别以171.61%、163.23%、142.44%、141.96%、123.45%的净值增长率排名前五。

　　在资产管理人的业绩排名中，江苏瑞华、云南信托、中金公司、上海景林、中信证券以163.23%、145.99%、142.44%、141.96%、123.45%的管理业绩位列靠前。

　　而深圳模式——深国投、平安信托旗下信托私募产品在2007年的收益率普遍不乐观。也正是依据这两家信托公司推出的私募信托排名，媒体得出了私募跑输公募的结论。但是，云南信托以及中泰信托旗下产品的业绩可以比肩公募基金。于是市场发出疑问，是不是深圳模式出了问题？

　　同深国投模式不同，云南信托和中泰信托都发展出自己的模式。云南信托的私募模式为自己管理投资，不需委托第三方管理；而中泰信托则走出结构化产品模式，即向优先级和次级客户提供不同的回报。

　　“信托私募走出三种模式不能说孰优孰劣，信托产品的收益率还是由资产管理人的投资来决定的，跟信托模式无关。”某信托公司有关负责人认为，深圳模式下的许多第三方资产管理人在2007年对风险的防范过于谨慎，因此业绩出现下滑。