忽悠一：

　　拆分和大比例分红 基金变“便宜”

　　经过大比例拆分或分红的基金能将净值迅速降至1元，从而吸引大量喜好低价基金的投资者。

　　中国基金网[www.fundatchina.com]面对大比例拆分或分红后规模的快速扩张，最高兴的莫过于靠固定比例收取管理费的基金公司，而基民则很有可能要忍受之后净值长期横盘的走势。

　　基金的拆分是基金公司针对投资者“追低”心态而专门设计的操作手段，无论对基金的风险还是未来的收益水平都不会产生任何影响。其真正目标显然是为了吸引新的投资者可以“低价格”购买老基金。

　　而实际上，不管是低价还是高价，投资者购买的真正资产都是原有的基金净值而已。如投资者拥有一万份净值为3元的基金，那么他的基金资产总值为3万元。如果按照1∶3的比例进行拆分，基金份额净值变为1元，那么他持有的份额由原来的1万份，变为3万份，基金总资产仍然是3万元。

　　中国基金网[www.fundatchina.com]基金分红似乎更人性化，把投资红利及时交给投资者。殊不知，基金的分红其实和传统企业的分红并不一样。传统企业的分红是把企业的盈利分给投资者，如果企业不分红，这些盈利并不属于投资者，而是属于企业法人所有。

　　但在开放式基金中就大不一样了，事实上，不管基金是否分红，这笔投资盈利都真真切切反映到了基金净值上--完全属于全体投资者所有，投资者随时可以采取赎回的方式变现。如果你认同这只基金，分红或不分红没有关系。

　　其实开放式基金是不区分贵和便宜的，基金当前的净值高低并不决定您未来的投资收益率。对于投资人来说，不能单纯以净值高低为依据来决定选新基金还是老基金，关键还是要看基金管理人的管理能力、团队的专业素质、过往业绩和未来的增值潜力。

　　忽悠二：低收益基金强调自己稳健

　　回首2007年来股票型基金的投资收益情况，在可以参与整年绩效排名的基金当中，高收益基金与低收益基金之间的收益差距远远高于2006年度，高收益基金2007年以来的收益率高出低收益率的基金不再仅仅是一倍左右的幅度，而是二倍、三倍以上的幅度。在业绩差距如此巨大的情况下，有些绩效落后的基金管理人则强调自己的基金收益稳健。

　　然而，稳健绝不是低收益的代名词，理论上，如果华夏大盘年年保持200%的收益率，我们也可以称华夏大盘是一只稳健的基金。波动性是衡量稳健的唯一标准，而不是收益的高低。

　　中国基金网[www.fundatchina.com]在牛市中，衡量基金最重要的标准是收益率，在收益率相类似的情况下，才会考虑两只基金的稳定性孰优孰劣。如果基金公司旗下股票型基金去年收益率在100%以下，就必须承认2007年并不成功，而不是辩解自己基金更稳健。

　　只有满足发行期在5年以上，经历过牛、熊市的洗礼，基金经理未曾更换过的基金才够资格参与评选稳健与否，在目前我国开放式基金市场上，此类基金几乎没有。

　　忽悠三：玩数字游戏

　　强调单项收益不做同类比较

　　基民在购买基金产品时不能只做甩手掌柜，单纯听广告、听宣传去盲目地买基金，而不明白该基金的过往在同类型基金中的收益率状况。于是基金公司拿着一连串数据又开始忽悠基民了。

　　“本基金在过去两年中收益率高达150%。”150%的收益率对于以往习惯银行2%年利率的老百姓来说几乎可以称得上天文数字，但该收益率放在近两年股票型基金整体收益率排名中只能算中等偏下水平。