从表一中我们可以观察到，９８年中国Ａ股市场下跌３．０９％，而韩国增长４９．４７％；９９年中国上涨１９．０４％，而巴西、韩国和新加坡分别上涨１５１．９３％、８２．７８％和７８．０４％；０１年中国下跌２１．８９％，韩国却上涨３７．４７％；０３年中国上涨１０．５７％，而巴西上涨９７．３３％……世界各国经济发展周期及环境各不相同，投资机会层出不穷，坚持全球资产有效配置的投资理念，通过全球宏观经济和各经济体发展的深入研究，进行合理的地域性资产配置，从长期来看便可获得可观的收益。

　　同时，中国和其他新兴市场在近十年来确实给投资人带来了丰厚的收益，但是这十年来，单一市场的投资者承担的风险也较大。从近十年各国或地区股票市场收益率的标准差来看，发达国家的成熟市场波动较小，可以为投资者提供较为平稳的收益。

　　因此，我们认为，无论是从收益还是从风险控制上来看，将资产全球范围内分散投资，较投资于单一市场来说均具有较强的优势。

　　二、全球投资基金与区域投资基金风险收益的比较

　　截至２００７年６月３０日，全球共有交易型开放式指数基金（ＥＴＦｓ）共１２３２只，其中投资于美国股票市场的ＥＴＦｓ共２４１只，日本股票市场３０只，欧洲股票市场６３只，全球股票市场１３５只，中国和香港股票市场１８只。ＥＴＦｓ的特点是，透明度高、持股分散，管理费率及税率低，因此必然成为海外资金投资当地市场的最佳产品之一。我们以ＥＴＦｓ过去一段较长投资期的风险收益水平作为投资该市场的共同基金的替代，对区域性ＥＴＦｓ和全球性ＥＴＦｓ的风险收益的实际历史数据进行度量和比较。