资产证券化进程不是积累风险，而是在分散实体经济和银行系统中积累的巨大风险。因此，我们不应因美国次贷危机而停止中国房地产金融市场的发展，反而应当加速金融创新。

　　美国的次级抵押贷款大量发放给没有良好还款能力的人，本身具有很高风险；而中国的基础资产基本没有不良贷款；对信贷资产证券化，中国有更严格的监督和管理制度。

　　我国发展资产证券化，在宏观和微观两个层面上，都具有重要意义。

　　我国信贷资产证券化的试点终于发轫，然而选择此刻却多少有些生不逢时，大洋彼岸次级债危机的风起云涌使得国内批评者众多。有些人认为：“信贷资产证券化在市场化程度高的国家成功，并不代表在我国目前也可以成功，更何况美国次级债的危机正在影响全球的经济，市场化程度如此高，信用评级系统完备的美国的信贷资产证券都会出现危机。那么可想而知，信用评级系统还在建立之中，市场化程度还不高的我国推动信贷资产证券化是比较困难的，或者说是急不得的。”

　　在很多人眼中，美国次债危机应该成为中国的前车之鉴，为了国家民族大义，我国需缓行甚至暂停资产证券化。然而在笔者看来，中国的金融创新非但不能因次级债风波停止和缓行，反而需要加快，需要大刀阔斧、雷厉风行。