中国基金网[www.fundatchina.com]讯:由于基金之间的排名竞争,加上市场一直拒绝调整,基金经理都尽可能把可持股比例顶到了契约的上限,指望基金经理来做资产配置已经是不现实的了。也就是说,投资者如果觉得股市已进入高位需要降低风险,必须自行采取行动,而不是指望“专业人士”来做这件事。
“除非特别不看好市场,否则我们都会满仓操作。公募基金没有办法,要比相对排名。”在5000点以上的高位,多位基金经理都表达这样的观点。如此一来,基民所期望的由基金经理来审时度势,进行资产配置显然已不现实。在5000点以上的高位,规避风险只能靠基民自力更生了。
股票仓位顶到上限
“现在的基金评价分类有问题,把股票投资上限为80%的基金和上限为95%的放在一起比,那80%上限的肯定吃亏啊。”一家基金公司的高层公开抱怨。目前,大多基金评级机构都将70%的持股比例作为股票型基金与配置(或混合)型基金的分界限,高于70%则为股票型基金。但从70%到100%,还有相当大的差距,特别在一路上扬不回调的市场上,十个百分点的持股差距会带来净值表现的巨大不同。
事实上,正是由于基金之间的这种排名竞争关系,基金经理都尽可能把可持股比例顶到了契约的上限。“我们的仓位都很高,基金经理都不愿意减仓。”一位投资总监有点无奈的说,虽然他明确认为市场已高位,风险相当大。
除了把仓位打到上限外,基金经理对分红也表现得相当抗拒。一家基金公司旗下封闭式基金已实现收益相当丰厚,但迟迟不分红,机构投资者颇为不满。公司高层也有意分红,但基金经理却因怕影响业绩排名而反对。
几乎可以肯定的是,基金经理满仓操作并不是因为看好后市。当记者问及对基民的申购热情的看法时,一家大型基金公司的投资总监坦白的说:“我们也劝不住老百姓,依我的想法是,最好不要进钱来了。但你们实在要拿钱给我们,我们也就只能买到股票上限。”
一家研究机构的研究数据也表明,一年以来,由于市场几乎不回调的向上,基金择时带来的收益只占全部收益的10%,这就更强化的基金经理不择时不进行资产配置的操作思路。