中国基金网[www.fundatchina.com]讯：在一季度市场快速的上扬的行情中，部分基金管理者已经表示出对市场的担忧，并在资产配置上趋于的保守，而另一部分基金管理者虽然也承认对市场的担忧，但对于基金的资产配置并没有进行太大的改变。那么，在经历了二季度波澜壮阔的市场行情，曾经“高瞻远瞩”的基金又有怎么样的变化，这种超前的预判有没有起到较好的效果，以及与那些在市场发生风险后“临时抱佛脚”的基金具有怎样的区别，我们在下面进行讨论。

　　高瞻远瞩也需耐住寂寞

　　在上个季度末，汇丰龙腾、鹏华成长、长城回报等基金股票仓位下降幅度较多，通过一、二两个季度的仓位变化比较，发现一部分一季度大幅减仓的基金二季度末态度更趋于保守，依然继续采取了减仓的策略，比如汇丰2016、博时精选、中银中国，经过两个季度的相继大幅减仓股票仓位一直保持在较低的水平；而另有部分上季度大幅减仓的基金，没有经住二季度初股指轰轰烈烈的上扬，采取了不同程度的加仓，其中，长城回报、中海成长、鹏华成长由一季度减仓超过10%到二季度加仓10%，仓位变化幅度较大。

　　比较前后两组操作效果，仓位调整一致的组在二季度平均收益率为37。99%，而仓位调整方向相反组的平均收益率为29。84%。其中，5·30至季末的调整行情中，调仓一致组的基金获得正0。8%的收益，而另一组获得-1。72%的收益，显示出能够耐得住寂寞、坚持到底的一组基金取得较好的成绩。