8月中旬，你可以看到银行里排着大队，甚至比5月份股票开户数日增30万的时候排的队都长，这里有误以为减少利息税也需要通过转存获得的，更多的是购买基金的人群。8月13日统计局公布CPI的时候，恰逢中邮核心成长基金首日募集，当日认购金额就达到654亿元，远超150亿元的预定目标。稍早发行的交银蓝筹，首日认购金额也达到350亿元，超过预定目标120亿元;而随后发行的华安策略基金更获得了700多亿元申购。如此多人争抢有限的基金份额，难怪银行里排起了罕见的大队。

　　储户在和银行的较量中败下阵来，实际上，在与机构的投资比赛中也铩羽而归，尤其“5·30”后散户手中持有的低价股折价近半，即使股市整体上走出了阴影，他们手中的筹码也难有解套。而基金重仓股组合，那也以银行股为主体的蓝筹股，获益于“负利率”政策的上市公司在和缓的加息政策下，业绩预期大涨，股价也一飞冲天。工商银行去年营业收入240亿美元，却超过了营业收入900亿美元的花旗银行，成为世界第一大银行。散户们怎么能不对基金公司顶礼膜拜，纷纷投诚。

　　基金重仓股之所以如此强势，除了“负利率”政策，原因还在于基金获得了源源不断的“弹药”。一个月以来，上证指数大涨近千点，市场投资热情也因此再度调动起来。据不完全统计，近期仅基金公司通过新发、持续营销、拆分、创新等途径为证券市场贡献了1400多亿元增量资金。基金获得了那么多“弹药”，自然马上要建仓，于是已高高在上的重仓股又获得了新的“抬轿人”，重仓股哪有不大涨之理？由于基金投资者的目光雷同，股票池内的股票大同小异，“5·30”之前“新开户大增——低价股大涨——新股民大增——低价股再大涨”的模式转变成了“新基民大增——基金重仓股大涨——基金开户数再大增——基金重仓股再大涨”。中国证券登记结算公司的统计，8月中旬新增A股开户数平均15万左右，而基金开户数平均30万。并且，A股开户绝大多数是深圳和上海的双开户，而基金一个户口就可投资沪深两市了。

　　基金开户大涨，有人凭此认为市场成熟了，投资者更倾向于专业理财。殊不知，无论投资者赤膊上阵还是假手基金经理，这两种模式其实质都是“资金推动型”，无非是“低价股泡沫”变成了“蓝筹股泡沫”。试想，世界上绝无仅有的高存贷差下，工行的盈利尚仅为花旗的1/3，市值却超出，这不是泡沫是什么。更有分析报告题目就是“工商银行:市值超过花旗不是泡沫”，用预测中的高盈利为工商银行的高股价辩白，却只字不提“负利率”下储户的痛苦。事实上，正是那些被“负利率”逼走的储户，最终又成了银行的抬轿人，身份转换后心态也转换，从渴望加息变成了抵触加息。人之无奈可见一斑。