求同存异 殊途同归

   中国基金网[www.fundatchina.com]讯： 业界普遍认同的观点是，无论公募基金还是私募基金，它们都是有各自的限制。

    “我们对私募基金的定义是非公开的，向特定投资者定向募集的集合理财产品。我们是用这个概念来区分现在纷乱的私募基金市场的。私募基金的投资方向多种多样，我们首先应该将私募基金定义为从事证券投资方向的基金。在这个条件下我们才可以谈论私募基金和公募基金的区别。”李春瑜侃侃而谈。

    “私募基金在某种程度上要比公募基金在稳定性上要强，”李春瑜介绍。

    这种稳定性是建立在私募基金经理和其客户双向选择的基础上的。在深圳，私募基金的客户多是投资额在200万元以上的高端客户。他们评价基金经理的能力普遍很高，对基金经理的理念、诚信度、审慎性的考察要比投资公募基金的投资者严格的多。私募基金经理要与客户进行面对面的沟通，要用很多时间说服客户信任自己的能力，对自己的投资理念、风格要做详细的介绍。客户对其考察有时要持续2、3个月，最长的要达2、3年的时间。对于私募基金经理，这是一个艰苦的过程。不过一旦投资，客户对他们的信任程度也是很大的。同时，他们的抗风险能力也不是一般散户投资者可以比拟的。

    “私募基金的经理人对其客户的开放程度要远大于公募基金，所受的监督也多。与公募基金不同，私募基金的基金经理要靠自己的能力和理念来吸引和征服顾客的心。客户是很认同基金经理的投资理念才会投资的。”李春瑜介绍。

    “公募基金基金经理到私募基金是必然的趋势。在国外基金发展史中优秀的私募基金经理人大多有公募工作的背景。”李春瑜坦陈。

    “事实上，公募往私募流也没有必要那么恐慌！现在市场大发展，私募基金也十分需要人，公募自然会有一部分人流过去。公募就像私募的培训基地一样。回顾基金发展的历史，当时老十家基金公司给新基金公司输送了很多的人才，我认为在证券大发展、基金大发展的时期，这是一个行业发展的正常现象，没有必要大惊小怪的。”银河证券高级研究员王群航说，对于广大的基金投资者，“他们更没有必要担心这个问题，因为基金业绩的好坏靠的是制度，是规范的管理、研发调研、人力资源管理、团队合作，而不是个人，仅依靠一两个基金经理是不可能（取得当前优良的业绩的）。”