双经理模式避险 中国基金网[www.fundatchina.com]讯:对于众多看重基金经理“明星效应”的投资者而言,基金经理人频繁变更的影响毋庸讳言。银河证券研究表明,基金经理人的变更对于基金持有人的利益确实存在一定的影响,在对过去一年、过去两年、过去四年基金经理变动与组合业绩的统计分析表明,在各个时间段中,基金经理变动次数较少的基金往往有高于平均水平的业绩。 对此,各家基金公司开始实行双基金经理制,试图产生“1 1>2”的效果。如今年3月份,国投瑞银等6家基金管理公司相继发布公告,各公司旗下总共10只基金变更或增聘基金经理人,并无一例外地实施双基金经理制。 对于这一模式创新,业内人士认为,单一基金经理模式很大程度上依仗基金经理个人能力,一旦基金经理离职或者出现岗位调整,将对该基金的业绩产生一定波动,其负面影响不容忽视,而双基金经理模式从一定程度上可以规避此类风险。 值得一提的是,在基金经理变更频繁的市场环境中,同样有基金公司拥有独特的“留人”秘笈。富国基金对记者表示,该公司基金经理的平均工作年限都超过了5年,在全行业平均任职年限才1年2个月的背景下,这种现象显得颇为难得。据透露,良好的企业文化是该公司的良方,而非大张旗鼓的工资激励。
更多必知新闻:
牛市来了频繁跳槽 基金经理“饭碗”还在飘 基金经理跳槽频繁 不必匆忙“易主”基金 基金经理频繁跳槽 凸显公司、投资者不理性 基金经理跳槽引发担忧 团队稳定性影响业绩 跳槽后遗症 基金经理遭遇研究员"夺权" 基金经理跳槽忙 基民手中基金该咋办? 基金业的顽疾 基金基金经理频繁跳槽引人忧 基金圈很不平静 基金经理频“跳槽”伤害了谁 嘉实基金经理跳槽 持有人:我要随之而去吗 基金业的顽疾 基金经理频跳槽的冷思考 “热度”难退 四大因素诱发基金经理“跳槽” 基金经理集体哗变 上半年四成基金经理离职
来源:www.fundatchina.com