|
中国基金网[www.fundatchina.com]讯:雇主组织欧洲商会(BusinessEurope)——其前身为欧洲雇主联合会(Unice)——表示,目前尚不清楚欧盟委员会(European Commission)是否有力量监管国际投资。“黄金股会破坏单一市场,”该组织国际关系负责人阿德里安?范?登?霍文(Adrian van den Hoven)表示,“我们倾向的做法是,只对可能与竞争政策相关的最敏感案例实行有限的审查程序,这样就可以用一种技术方式处理有关收购案了。”
然而,即便是低调的审查程序也会受到英国政府的抵制。最近,英国财政大臣阿利斯泰尔?达林(Alistair Darling)在就任后发表的首次重要演讲中表示,他反对审查外国政府投资者进行的公司收购活动。“任何政府都不应当插手,说:‘不,你不能这么做,这种做法是错误的。”
但他接着表示,由政府支持的公司需要根据它们所进入市场的规则运营,包括“高治理标准和适当的透明度”。
然而,人们对于外资旨在完全控制一家英国领先企业的竞购会有怎样的反应,可以通过卡塔尔对J. Sainsbury拟议的竞购进行测试。J. Sainsbury是一家超市连锁店,为英国中产阶层提供日用品。卡塔尔投资局(Qatar Investment Authority)旗下的Delta Two已拥有Sainsbury25%的股份,日前提出竞购剩余股权。卡塔尔投资局控制着400亿美元资金。
有迹象显示,欧洲其它地区人们的担忧正在不断加深,那里的政界人士和商业领袖对于外国收购活动的抵触情绪比英国人更强。德国总理安格尔?默克尔(Angela Merkel)前一阵子表示,柏林正在考虑通过立法,提高主权财富基金收购德国公司的门槛。
美国审查潜在收购活动并禁止外资在敏感行业从事收购的方式,得到了德国的欣赏。然而,欧盟(EU)贸易专员彼得?曼德尔森(Peter Mandelson)最近提出了另一种可供选择的方式。他表示,审查程序会阻碍合法投资者。他转而提议,欧盟可以允许各国政府利用“黄金股”(golden shares),阻止外国政府控制的基金收购买方国家在其国内予以保护的敏感行业公司。
欧盟委员会曾反对设立黄金股,并迫使欧洲各国政府废弃除国防等敏感行业以外的黄金股。曼德尔森表示,任何体系都应在泛欧层面上进行监管,从而避免扭曲单一市场。“你不能将决定权简单地留在追求本国利益的成员国手中,”他表示,“这些黄金股必须反映欧洲利益,而不是某个国家的利益。”
但他补充称,排除全部主权财富基金是错误的,从而强化了一些观察人士的感觉:欧洲人担心的真正目标是俄罗斯。
举例来说,对于迪拜王室本月收购欧洲航空防务与航天集团的股权,法国和德国似乎乐于接受。但当俄罗斯天然气工业股份公司等俄罗斯企业表示,它们有兴趣收购欧盟的能源资产时,人们就担心战略行业有可能落入俄罗斯政府之手了,特别是在刚刚脱离俄罗斯控制的东欧和中欧国家更是如此。
雇主组织欧洲商会(BusinessEurope)——其前身为欧洲雇主联合会(Unice)——表示,目前尚不清楚欧盟委员会(European Commission)是否有力量监管国际投资。“黄金股会破坏单一市场,”该组织国际关系负责人阿德里安?范?登?霍文(Adrian van den Hoven)表示,“我们倾向的做法是,只对可能与竞争政策相关的最敏感案例实行有限的审查程序,这样就可以用一种技术方式处理有关收购案了。”
然而,即便是低调的审查程序也会受到英国政府的抵制。最近,英国财政大臣阿利斯泰尔?达林(Alistair Darling)在就任后发表的首次重要演讲中表示,他反对审查外国政府投资者进行的公司收购活动。“任何政府都不应当插手,说:‘不,你不能这么做,这种做法是错误的。”
但他接着表示,由政府支持的公司需要根据它们所进入市场的规则运营,包括“高治理标准和适当的透明度”。
|