我们不能不以史为鉴。

　　中国基金网[www.fundatchina.com]讯：根据长城证券的研究，整体而言，奥运国家的股指在奥运后第一年全部上涨，举办后第二年跌多涨少。奥运经济从长线来看到底是不是“真金白银”，还要看中国能否重复日韩的故事。

　　亚洲的日韩两国分别在上世纪60年代和80年代举办奥运会，此后便经历了10到20年的经济高速增长期，并从发展中国家步入发达国家。

　　记者掌握的数据是：1964年东京举办第18届奥运会，此后日本迅速走出二战后的阴影，经济以年均10%的速度快速增长，1989年底日经指数升到39000点；1988年汉城举办第24届奥运会，韩国此后7年间经济增速达到年均12.4%。

　　而从举办过奥运会的国家来看，大多是发达国家，股市成熟，制度建设也很完善。相比之下，2008年的北京奥运，中国经济的发展阶段与当时的日韩更为相近。

　　“对于发达国家而言，奥运效应对于整个国家经济影响有限；但对发展中国家而言，奥运会是一个登上国际舞台展现自己的绝好机会。”有观点这样表述。

　　20世纪60年代，日本经济迈入工业化阶段，产业结构开始升级，而中国经济目前也在持续增长后进入了起飞阶段，就连此前10年间的上证综合指数的走势也与东京奥运会前的日本股市有着惊人的相似。

　　另外，中国到2008年人均GDP预计约为2500美元，东部发达地区则是5000美元左右，整体相当于1988年韩国的经济水平；而从经济规模上看，中国GDP已列世界第四，与日本1964年的情况相近。

　　不仅大环境如此相近，企业层面上中国也可比当年的日本、韩国。索尼公司和三星公司都是奥运打造出来的国际品牌。一位制订了公司奥运营销整套方案的联想集团高层在电话里对本报记者表示：“经过参与奥运会洗礼，国内一批有实力的企业会快速建立世界知名度与影响力，从而提升上市公司品牌价值。”