上海新望闻达律师事务所张瑜律师表示,我国私募基金的形式有好多种：首先是信托型，这也是我国目前最合法的一个途径；其次是公司型，即投资者的关系是非常密切的；第三种是就是契约型的，最后一种是有限合伙型。但由于我国的有限合伙法在今年的6月1日刚刚开始，所以这样组织形式在我国还没有开始。针对存在的不同的形式，就存在不同的法律问题。比如契约型是争议最大的一个；比如前段时间“带头大哥777”事件，很多理财工作室都采取这样的模式，但风险还是比较大的，当然，如果它不涉及到一个资金转移风险还小一些，但是如果涉及到了资金的转移，就触犯了刑事责任。

　　北京大成律师事务所上海分所的曲峰律师则表示，现实中，几个人集合起来组织一个投资咨询公司，然后集合一到两个亿的资金，实际上是存在非法集资嫌疑的，如果监管部门查实就罪责难逃。而这些人在其中赚取的收入根本就不以公司名义交税，也有一定违法性。曲峰律师尤其提醒效仿者，签订委托理财协议的风险最大，如果签订投资咨询协议或者居间代理协议，可能会反过来对私募基金管理人有一定保障。
　　
　　合规化重声誉才能活长久

　　证大投资是在上海起步较早的一家私募，该公司的王先生表示，公司已经通过信托将私募阳光化，采用的与国际接轨的模式，即象征性地投一部分自有资金，同投资者共担风险，公司主要是从信息管理的角度来运作这样的平台。同时引入私募基金管理机制，公司作为一个投资顾问，不能在公共的场合来推介。推广的途径是通过认可证大品牌的客户去推广，通过银行来推广是不可能的。

　　华东政法大学吴弘教授表示，虽然私募基金的规模很大，但现在还是没有法律地位的，尤其是民间私募。券商发行的集合资产管理计划、信托公司发行的集合信托理财产品，在事实上都是一种私募基金，但又被不同的部门监管。这也从一个侧面反映了我国私募基金监管缺位的现实。但吴弘也乐观地表示，在金融市场的发展过程中，很多问题不到一定阶段就立法反而会被动，因此，在规范和不规范之间长期共存是可能的，对于民间私募来说，不要往法律禁止的内容上碰，在合法合理的空间里操作，还是有可能的。