中国基金网 > 专题 > 基金分红知识
          Ctrl+D 收藏本页 设为首页
 
在中国基金网上投放广告
基金拆分:基金持续营销的另一手段
中国基金网WWW.FUNDATCHINA.COM ( 日期:2007-07-17 14:32) 中国基金网今日最新资讯

    中国基金网[www.fundatchina.com]A股市场行情的火爆,带来了基金市场的持续升温,基金净值水涨船高。很多基金公司纷纷提出要对管理的基金进行拆分。但很多投资者对基金拆分存在疑惑,更对是否申购犹豫不决。其实,基金拆分就是基金持续营销的手段,不会从本质上改变基金业绩。

  何谓基金拆分

  所谓的基金拆分,类似于股票里的送配股,是在保持投资人资产总值不变的前提下,改变基金份额净值和基金总份额的对应关系,重新计算基金资产的一种方式。举个例子。假设某投资者持有A基金1万份,基金份额净值为2元,其共有基金资产2万元。基金如按1:2的比例进行拆分,基金份额净值变为1元,总份额加倍,该投资者持有的基金份额由原来的1万份变为2万份,基金净值降低但对应的资产仍为2万元。

  基金拆分的原因

  投资人对基金净值高低的关注是基金公司选择拆分的主要原因。随着A股市场行情的持续火爆,基金净值的增长十分显著。而在我国不成熟的投资文化背景下,净值高反而成了基金销售的绊脚石,很多投资者认为净值越高,申购的份额就越少。而且很多投资者错误地认为净值越高,风险越高。所以投资者宁愿去选择“便宜”的基金,这也迫使基金公司在持续营销上寻求新突破。而拆分有利于打破投资者恐高的心理,拆分后基金份额净值下降,投资者往往认为是购买基金的较好机会,从而带来基金规模增长。而且随着基金净值增高,老基金就会面临持续的赎回带来的资金压力。在遇到持续的赎回带来的资金压力下,通常通过拆分基金的持续销售带来新的资金源,在新发基金的增多、竞争日益激烈的情况下,老基金不得不开始争夺客源,而基金拆分也就成为它们继基金大幅分红之后的又一个重要的营销模式。

  拆分基金的优势

  当然基金拆分也不仅仅为基金公司带来利益,同样对基金投资者带来更多更好的选择。拆分基金以1元面值集中申购,操作方式类似于新基金发行。但拆分基金有着明显的优势。首先,能够实施拆分的基金都是有着良好业绩的优质基金,是经过了时间市场检验的绩优品种。这从已经拆分或者即将实施拆分的基金就可以看出来。其次,在新的申购资金进入后,基金经理根据市场情况在两周内快速建立基金仓位,并保持较高的持仓比例,相比新基金3到6个月的建仓周期,其无疑提高了投资者的机会成本。同时,投资者在老基金拆分前后都可以随时申购赎回,不用受新基金发行期和封闭期的限制,而且拆分前投资者持有的基金份额占基金份额总数的比例不会发生变化,拆分对基金持有人的收益并不会产生多么大的影响。由此也可看出基金拆分就是基金持续营销的手段,不会从本质上改变基金业绩。

  但是,今年市场将面临波段震荡,投资者一定要明确风险,有效地进行风险控制,并全面考虑拆分基金的方方面面,例如过往业绩、基金公司整体实力、基金团队投资风格、今年以来基金的收益率等等因素,再做出理性的投资决策,切忌盲目跟风。(作者普金理财理财规划师)

 
 

更多必知新闻:

 l理性对待基金投资 辩证看待基金分红
 基金拆分:基金持续营销的另一手段
 基金分红方式比较:现金红利和红利再投资
 基金分红方式设定有讲究 有效实现理财目标
 理性对待基金分红和拆分 适宜选择红利再投
 基金拆分PK基金分红 七月基金持续营销忙
 正确认识基金分红 千万不要误解了基金分红
 少走弯路多赚钱 基金分红不是额外收益

   进入中国基金社区 进入中国基金博客

来源:www.fundatchina.com

中国基金网免责声明:本版文章纯属为投资者提供信息,仅供参考,并不构成投资建议。投资者依此操作,风险自担!
  >>>基金热点专题
利空出尽是利好 基金笑看加息减税 股指再创新高 专题:六月CPI再创新高 央行加息还远吗? 基金分红潮VS基金拆分热 基金营销方式的冷思考
QDII:中国金融步入QDII时代? 投资理财:2007下半年投资理财全攻略 私募基金:什么是私募基金 私募基金阳光化
市民被骗记 创新封基:什么是创新封基 封基的折溢价问题 什么是股指期货:股指期货与基金
银行加息后 基金投资应走什么路线(图) 买基金:如何买基金 怎样买基金 网上买基金 信用卡买基金 定期定额买基金 老鼠仓 什么是老鼠仓 上投摩根 唐建
基金软件下载 基金分析软件 基金查询软件 基金管理软件 基金行情软件 新基金:新基发行 新上市基金 基金公司 新基金认购 基金入门 基金知识 开放式基金 封闭式基金 货币基金 基金投资 基金学堂 基金买卖
财经宽屏 video
中国基金私立大学
  基金新闻
  基金博客
  基金社区
   
   
Copyright? 2003-2007 World Executive Institute Limited. All Rights Reserved.