●所谓“取法其上也不过得个中”，在操作过程中各个利益集团都要
    施加自己的影响。最后占主导的力量是决定要进行这场改革，而且要采取对价或者补偿的方式来减少流通股股东的损失，这个决定比起所有的损失都让流通股股东来承担是个很大的进步

    ●这种“老鼠仓”的势力在制造和投机这些漏洞，剥夺国家和股民的巨额合法利益，在经济上巧取豪夺，搞得股改一片乱局之后，他们或他们的代理人很可能还会堂而皇之地出场，颠倒黑白，将被他们剥夺去的，也就是国家和市场额外支付的改革代价嫁祸到改革身上

    ●现在的局面不意味着无法扭转局面，而是在对以往进行反思。反思是很痛苦的，因为要让一些人不得不正视自己的过失。然而在改革的大局利益下，能勇敢正视失误、纠正错误的人才是真正了不起的

    中国基金网[www.fundatchina.com]讯：3个月前，华生和张卫星在《第一财经日报》的邀约下坐在一起就进行中的股权分置改革中的问题激烈辩论，最终在“A股含权”的共识下求同存异。2个月前，刘纪鹏教授在《第一财经日报》发表《驳三万言书》，洋洋洒洒两万字，只为一个目标：支持艰难进行中的改革。“今天的改革决心来之不易，我理应全力助阵。”刘纪鹏当时如此表白。

    从“4·29通知”至今，中国股市这场前所未有的制度变革——股权分置改革已然启动半年，已经完成股改的G股企业达到了123家。此时，《第一财经日报》再度邀请三位一直站在股改最前沿的专家论道，他们不约而同地表示：是对股改中的问题进行反思和纠正的时候，尤其要警惕“老鼠仓”制造和嫁祸改革成本。

    “股改失败论”有些“危言耸听”

    《第一财经日报》：截至11月8日，股权分置改革从试点到全面铺开，推出股改方案的企业已经达到234家(不含清华同方)。有人预计按照这个速度推进，股改很可能只需要1年左右的时间就能够完成，这个时间预期和此前学界的普遍预测需要3至5年缩短了很多。你们怎么评价？

张卫星：我觉得现在这个股改的泥沼至少需要1年以上的时间挣扎。这不是说改革就进行不下去了，相反，不但能进行下去，而且依然能以一个想要的速度推行下去，不过改革的成本将会大大提高。

    股改很复杂，多年来大家出主意想办法，主要为了防止改革落入某些既得利益者“雁过拔毛”的陷阱，避免不必要的成本。但是目前市场进入了一个“准死寂期”。首先是学界的专家不愿发言了，他们很多好的意见没有被采纳，而恰恰现在那里出了问题——比如连续停牌制度。下一个寂静的可能会是一些参与的机构，比如保荐人；最后则是大股东和流通股股东都没兴趣了，从而选择寂静。如果那样将是非常遗憾的事情。

相关新闻：

老鼠仓难根治 基民投资需谨慎防被套
基金知识 基金“老鼠仓”可以剿灭吗 ？
“老鼠仓”凸现基金业道德缺失与信用风险
亲身说事 借钱炒股与老鼠仓的故事
基金经理被前妻揭丑闻 成思危判断真准
上投摩根坚决否认“老鼠仓”传闻为己开脱
午评 老鼠仓疯狂逃窜 大量好票将流入民间