公募基金存在老鼠仓在资本市场已是公开的秘密，业内人士认为，根本的原因在于公募基金的激励制度不够。

　　“私募基金采用收益分成的方式，规模1亿的私募基金，年收益率能够达到50％的话，如果操盘手按照20％的收益比例，将能获得1000万的收益，而国内即使是薪酬最高的基金公司，其给予任何高管的年总收入都达不到这样的数目。”某私募基金人士告诉记者。

　　记者跟一些基金经理沟通时，他们均认同这种说法，他们认为在牛市中公募基金经理的流失肯定是趋势所在。

　　但基金经理流失并不可怕，可怕的是公募基金经理一方面管着大量的公募基金，背后还挂着几只硕大的老鼠仓，这无疑会成为公募基金业发展中“沉重的翅膀”，终有一天压垮公募基金业。

　　“如果老鼠仓不大，这对于基金公司或者是基金业不会有很大的影响，但是去年以来，市场的好转导致老鼠仓的规模急剧膨胀。”知情人士告诉记者。据了解，某老鼠仓的规模在去年曾经膨胀了4倍。

　　“现在的情况是，只要是稍微有名气点的基金经理，就会有资金找上门来，诱惑这么大，老鼠仓怎么杜绝？”有基金经理这样告诉记者。

　　对于此次监管部门针对基金业的“整风”，上述人士表示乐观。“即使一些基金经理每人背后跟着一个1亿规模的老鼠仓，其总量也仅仅是几百亿，这样的资金不足以摧跨市场。”某基金公司投研部门负责人告诉记者。

　　记者接触的基金业内人士告诉记者，4月13日以及4月17日两个交易日，盘中出现莫明其妙的大跌，都有可能是老鼠仓出货的结果。

　　4月17日，上证指数盘中突然跳水，最高跌幅一度达到约3％，但是市场资金充裕，尾盘随即被拉起，3600点失而复得。

　　“基金持有人的不成熟一直为监管部门以及基金公司所担心，每次基金持有人出现大额赎回都会导致市场出现大跌。如果基金持有人因为老鼠仓事件而恐慌性赎回，最终的结果不堪设想，尤其是在现在的点位。”上述人士担心，市场会因此而经历一次从废墟中重生的过程，“问题是，即使是推倒重来，老鼠仓还会在公募基金身上滋生。”