可以说，基金业发展9年来，现在是最好的做投资者教育的时机。一来基金好卖了，不需要进行推销了，二来基金投资者多了，关心基金的人多了，现在讲基金投资，愿意听的人特别多。

　　那么，基金业的参与各方：基金公司、销售机构、基金评价机构，谁能担此重任呢？

　　基金公司：屁股决定脑袋

　　“在国外，基金公司会自觉的做投资者教育的工作。他们的理念是：先做大全行业的蛋糕，自己才有可能分到更多的利益。”一位中外合资基金公司的市场部人员介绍，“但国内大多数基金公司还没有这个意识，还在不择手段做大自己的规模。”

　　确实，从基金公司的行为看，踏踏实实做投资者教育的非常少见，在近期的市场上，某些基金公司的行为不仅起不到投资者教育的作用，甚至客观上可能误导投资者。这样的例子可以说不胜枚举。

　　从开放式基金出现之时起，基金公司就开始强调：开放式基金分红不分红差别不大，投资者的利益实现不是依靠分红，而是净值的增长。但是，2006年下半年特别是2006年年底开始，由于新基金发行审批放缓，而老基金净值高企导致投资者的“恐高”心理，于是基金公司想出“高比例分红，净值归一”的办法来促销，而且达到了出乎意料的好效果。一时间，“净值归一”的广告铺天盖地。

　　监管部门很快发现了这一误导投资者的做法，对基金“归一”广告进行了规范。但这并没能阻挡“净值归一”的步伐，基金仍然在大比例分红，在近期一家基金公司的宣传文章中甚至公开称“分红除息后，基金份额净值为1元，对于希望以较低的价格购买基金的投资者而言，当前正是购买的好时机。”更有意思的是，基金公司还会对不同的媒体投放不同的宣传文章，在监管层经常阅读的媒体就发中规中矩的文章，而在地方媒体上的宣传则相当露骨，颇有从“公开转为地下”的意味。